Санкт-Петербург
ул. Шкапина
дом 32-34, офис 314
+ 7 812 903 51 73 Заказать звонок info@ekoers.ru
Санкт-Петербург
ул. Шкапина
дом 32-34, офис 314
+ 7 812 903 51 73 Заказать звонок info@ekoers.ru
Дата публикации: 08.09.2021
Соответствующее обращение с требованием принять меры организация направила в прокуратуру Ленинградской области, говорится на сайте Greenpeace.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Жители деревни Савикино Кингисеппского района Ленинградской области пожаловались, что рядом с ними, на территории государственного заказника «Котельский», собираются начать строительство дороги, и попросили Гринпис помочь с отменой разрешения на проведение таких работ.
Строить дорогу в природоохраняемой зоне намерена компания «Воронья гора». Им предоставлен в аренду участок на строительство дороги, выделенный правительством Ленинградской области на территории заповедника на основании распоряжения № 802-р от 30.10.2020 года.
Однако в своем обращении Гринпис подчеркивает, что это противоречит п. 1 статьи 24 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», по которому в таких зонах запрещена любая деятельность, противоречащая целям создания таких заказников или способная причинить вред экологии данной местности.
Как раз угрозы сложившейся экосистемы и опасаются в Greenpeace, так как для строительства дороги потребуется вырубка лесов, а это неминуемо отразится на биоразнообразии «Котельского», который и был создан с целью сохранения редких видов растений, животных и грибов.
Дата публикации: 21.07.2021
По мнению министерства, запреты – это крайняя и неэффективная мера, которая ударит по бизнесу. Выгоднее углублять переработку.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Сложности связаны прежде всего с обоснованием запрета для Всемирной торговой организации. Там такой шаг могут расценить как нарушение обязательств.
Проблема утилизации одноразового пластика решится, если совершенствовать систему сортировки и переработки, чтобы использовать уже как вторсырье.
Такая точка зрения противоположна той, что еще совсем недавно анонсировала Виктория Абрамченко. Вице-премьер РФ неоднократно заявляла о планах запретить производство и оборот ватных палочек и одноразового пластика, особенно цветного, который в принципе тяжело переработать.
Еще одной мерой является обложить производителей одноразовой пластиковой посуды дополнительным экологическим сбором. Повышенную ставку применят к производителям, которые выпускают трудноперерабатываемый или вообще неперерабатываемый.
Дата публикации: 16.06.2021
Компании, которые делают продукцию из вторсырья, не внесли в цепочку Расширенной концепции производителей.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Дело в формулировках. Так, производства, перерабатывающие пластик, металл и макулатуру в новые изделия, не попали под определение утилизации. Это подготовка, сортировка и очистка отходов на вторсырье. Те, кто занимается переработкой, под определение не попадают.
Если закон примут в нынешнем виде, то переработчики окажутся вне государственного финансирования бизнеса. Если изменения внесут, то все равно не быстро: нет технических справочников, на основании которых можно классифицировать переработчиков вторсырья в готовые изделия.
Есть риск смещения переработки отходов в сторону максимум сортировки с последующим сжиганием, а не использованием заново. Это расходится с объявленным вектором экологического развития в России.
Я думаю, здесь нет ошибки. Они, наверное, имели в виду, что подготовка сырья к производству — это переработка, а производство — это производство.
Однако это не состыкуется с определением утилизации в 89-ФЗ: «Использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов».
Дата публикации: 19.05.2021
Министр природы Александр Козлов на совещании по реализации нацпроекта «Экология» обозначил «узкие места» одной из программ по ликвидации мусорных свалок.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
По его словам, в ближайшие три года необходимо ликвидировать 191 городскую свалку, но в 29 случаях сроки могут быть сорваны. Козлов отметил, что за невыполнение планов полностью ответственны губернаторы регионов.
Министр отметил также, не удовлетворен программами регионов по очищению атмосферного воздуха. По его словам, общественный транспорт нового поколения, который планируют закупить регионы, послужат на благо экологии, но эффективность этой меры – около 1%. Проблемы загрязнения воздуха такие планы не решат, пока города электрифицированы благодаря энергии сжигания угля. Значимым шагом глава Минприроды назвал модернизацию угольных котельных, хотя это и требует проектно-сметной документации и детальной проработки.
Вопрос свалок стоит остро, причем многие провинциальные города не имеют альтернативы. Так, например, в Тверской области после введения новых правил смогли войти в ГРОРО всего четыре полигона, два из которых принадлежат Калининской АЭС, и делиться ими АЭС не обязана. На всю область! А куда везти отходы из всех городов? Вот и везут на городские свалки, которые незаконны. Некоторые регионы Сибири на всех своих тысячах квадратных метров не имеют ни одного полигона.
Что же касается воздуха, то в России есть города, в которых воздух по нескольким веществам превышает допустимую концентрацию в разы. Поэтому сейчас вводят все возможные инструменты для сокращения выбросов загрязняющих веществ или снижение воздействия на человека (например, сокращение выбросов при НМУ). В любом случае, почувствовать эффект мы сможем только через несколько лет.
Дата публикации: 08.11.2017
«ЭкоРасчетСервис» дает ответы на основные вопросы по программе экологического контроля:
Задавайте свои вопросы в комментариях под видео, с удовольствием будем на них отвечать!
04.03.2024
В Кодекс об административных нарушениях добавили соответствующую статью, регламентирующую правила эксплуатации и ликвидации промышленных предприятий, на которых организовано вредное производство. Закон вступает в силу с 1 марта.
Мнение эколога
Любой запрет или ограничение приводит к удару по бизнесу.
Экономика — это сложный и хрупкий механизм, который долго адаптируется, оставляя за бортом отдельных предпринимателей и даже отрасли, которые не находят возможностей адаптации.
Идея экономического стимулирования производства из отдельных видов материалов нанесет меньший вред и даст бизнесу перестроиться. Например, предоставить льготы на производство палочек из дерева. Основная причина, почему палочки делают из пластика, а не из дерева, в том, что это дешевле. Если дерево будет более доступным, то будут производить из него (в конце концов, производство спичек и деревянных зубочисток поставлено же на поток, и конечный продукт выходит не такой уж и дорогой). И запрещать ничего не надо. Другое дело, что смена технологий производства можно быть дорогостоящей.