Способ оказался не только эффективным, но и дешевым.

Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.

Исследователи сравнили две методики избавления почвы от тяжелых металлов: с помощью гранулированного активированного угля, активно применяющегося, но дорогого, и биоугля, дешевого материала, который можно получать прямо из сельскохозяйственных отходов.

Почва вокруг металлургических и других промышленных предприятий чаще всего загрязняется именно тяжелыми металлами. Самые опасные – подвижные соединения: они не разлагаются и наносят вред живой природе. Из почвы их «убирают» сорбентами, самый распространенный до недавних пор – активированный уголь.

Ученые выяснили, что по восстанавливающим почву свойствам биоуголь не уступает дорогому сорбенту.

Биоуголь – доступный и несложный в получении сорбент. Научный журнал Plants уже опубликовал данные эксперимента.

Мнение эколога

Если биоуголь будет действительно работать, то почему бы и не использовать более дешевый способ восстановления почвы. Главное, чтобы не получилось как с энергосберегающими ртутными лампами, когда как энергию сэкономить — придумали, а как собрать и переработать безопасно отработанные лампы — не придумали.