Минпромторг не хочет запрещать одноразовую посуду
По мнению министерства, запреты – это крайняя и неэффективная мера, которая ударит по бизнесу. Выгоднее углублять переработку.
Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.
Сложности связаны прежде всего с обоснованием запрета для Всемирной торговой организации. Там такой шаг могут расценить как нарушение обязательств.
Проблема утилизации одноразового пластика решится, если совершенствовать систему сортировки и переработки, чтобы использовать уже как вторсырье.
Такая точка зрения противоположна той, что еще совсем недавно анонсировала Виктория Абрамченко. Вице-премьер РФ неоднократно заявляла о планах запретить производство и оборот ватных палочек и одноразового пластика, особенно цветного, который в принципе тяжело переработать.
Еще одной мерой является обложить производителей одноразовой пластиковой посуды дополнительным экологическим сбором. Повышенную ставку применят к производителям, которые выпускают трудноперерабатываемый или вообще неперерабатываемый.
Мнение эколога
Любой запрет или ограничение приводит к удару по бизнесу.
Экономика — это сложный и хрупкий механизм, который долго адаптируется, оставляя за бортом отдельных предпринимателей и даже отрасли, которые не находят возможностей адаптации.
Идея экономического стимулирования производства из отдельных видов материалов нанесет меньший вред и даст бизнесу перестроиться. Например, предоставить льготы на производство палочек из дерева. Основная причина, почему палочки делают из пластика, а не из дерева, в том, что это дешевле. Если дерево будет более доступным, то будут производить из него (в конце концов, производство спичек и деревянных зубочисток поставлено же на поток, и конечный продукт выходит не такой уж и дорогой). И запрещать ничего не надо. Другое дело, что смена технологий производства можно быть дорогостоящей.