Комментарий эколога

Проблема замены такого устаревшего, непрактичного способа избавления от отходов, как «зарыть в землю», встала уже довольно давно как в России, так и во всем мире. Первой проблему и необдуманные способы решения на себе ощутила мусороприёмница самого большого скопления народа — Московская область (на территории субъекта г. Москва нет и никогда не было ни одного полигона). Правительство, не подумав о последствиях, росчерком пера закрыло большую часть полигонов МО, таким образом, резко увеличив нагрузку на оставшиеся полигоны, увеличив транспортное плечо мусора и, как следствие, периодичность вывоза мусора до нескольких недель. Жители Москвы и МО наверняка до сих пор помнят мусорный коллапс, произошедший несколько лет назад.

Однако современные заводы по сортировке или сжиганию за один день не постоишь. Могу предположить, что деньги на данное строительство найдут в любой кризис. Строительство тормозят, в первую очередь, бюрократические препятствия. Но в хорошем смысле.

Например, в согласование проекта строительства входит экологическая экспертиза (5 месяцев согласования на 1 заход), общественные слушания (в ходе которых местные жители будут всячески препятствовать строительству завода у себя под боком), получение лицензии (6-10 месяцев согласования), разработка санитарно-защитной зоны (6 месяцев, плюс 6-7 месяцев согласование). И это далеко не все экологические документы. Даже не углубляясь в документацию по строительству, я уже насчитала несколько лет, а шансы, что хотя бы один документ будет получен с первой попытки без «помощи» заинтересованных лиц, я, как практикующий эколог, оцениваю как маловероятные.

Другой вопрос, что главный инвестор данного мероприятия (государство) «поможет» росчерком великого пера немного срезать путь. Первые законные попытки уже приняты, а именно признать сжигание Энергетической утилизацией отходов (энергетическая утилизация отходов — это процесс выработки электрической и тепловой энергии в результате мусоросжигания). Такое понятие есть, такое понятие используется в цивилизованных странах. Но все должны понимать, что на уровне законов понятие «утилизация» — у нас и у них — даёт разную власть.

Сейчас множество экологов, деятелей (причем при поддержке многих уполномоченных органов исполнительной власти) активно тормозят соответствующие изменения в законодательстве, подают петиции и используют все законные рычаги. Не буду вдаваться в подробности, но если статус сжигания поменяют на утилизацию, то перспективу получить трубу под нос получит каждый житель, в том числе мегаполисов. Чем это обернется для нашего здоровья — вопрос не к экологам, а к Роспотребнадзору, т.к. охраной здоровья человека занимается санитарное ведомство. А что касается санитарного законодательства, то про него тоже не забыли, и там тоже активно проталкивают изменения, позволяющие ставить заводы «под боком». Я лично надеюсь, что победят экологи и санитарные врачи, и заводы в их нынешнем виде не построят в принципе.