В ответ на заявление министра энергетики США Дженнифер Грэнхолм о том, что газ, полученный в России, «самый грязный» в мире. Добыча и использование вредят экологии.

Экологическое сопровождение — подготовим документы, побегаем по инстанциям, сократим расходы на экологию.

Глава минэнерго США резко высказалась на слушаниях в палате представителей 27 мая на вопрос по «Северному потоку – 2».

Ответ не заставил себя ждать.

Доцент кафедры энергетики высокотемпературной технологии НИУ «МЭИ» Константин Строганов в интервью «Известиям» сообщил о безосновательности подобных политически ангажированных выводов. В договорах поставки всегда прописывается состав транспортируемого газа и его параметры. Российский газ этим требованиям соответствует.

Власти высказались резче. Павел Завальный, председатель комитета Госдумы по энергетике, охарактеризовал мнение как «невменяемость». А председатель Совфеда Валентина Матвиенко на Невском экологическом форуме назвала утверждение необоснованным и, в свою очередь, напомнила о вреде, который наносит газодобыча в США. По словам Матвиенко, этот показатель в четыре раза выше, чем в России. Председатель Совфеда назвала заявление Грэнхолм примером манипулирования «зеленой повесткой».

И Валентина Матвиенко, и Константин Строганов невысоко оценили профессиональную компетентность американского эксперта.

Мнение эколога

Сравнивать качество газа и экологию его добычи сложно. У нас экологические нормативы и законодательство на добычу как на вид деятельности. Есть технические критерии качества газа. Могу сказать, по роду деятельности я смотрю на паспорта поставляемого моим клиентам газа: фактический состав и ряд нормативов. По загрязняющим критериям (как, например, сероводород) всегда норма. Насколько паспорт отражает действительность — вопрос. Что касается нападок конкурентов, то бывали за последние 10 лет и более неадекватные и абсурдные обвинения в наш адрес.