За последнюю неделю Росприроднадзор добился существенных результатов в защите окружающей среды: суды поддержали требования ведомства по ряду дел, а в ряде случаев нарушителям направлены предупреждения о необходимости добровольной компенсации ущерба. Суммы претензий варьируются от миллионов до сотен миллионов рублей. Основные нарушения — нефтеразливы, незаконные свалки, сбросы неочищенных стоков и просрочки экологических платежей.

Региональные кейсы: от Башкортостана до Кубани

1. Башкортостан: компенсация за нефтеразлив
В Краснокамском районе (апрель 2023 г.) произошёл разлив нефтепродуктов, загрязнивший участок площадью 200 м². Ущерб оценён в 3,6 млн рублей. Компания «Башнефть‑Добыча» отказалась добровольно возмещать вред, и Арбитражный суд обязал её выплатить полную сумму.

2. Волгоградская область: ликвидация незаконной свалки
На территории города Новоаннинский инспекторы Нижне‑Волжского управления обнаружили несанкционированную свалку:

• площадь — 100 м²;
• объём — 190 м³.

Ущерб составил 3,8 млн рублей. Поскольку нарушитель не погасил задолженность добровольно, суд принудил его к полной компенсации.

3. Иркутская область: угроза строительным мусором
Проверка подтвердила незаконное размещение строительных отходов вдоль автодороги Ангарск – Тальяны:

• площадь загрязнения — более 535 м²;
• ущерб почвам — свыше 101 млн рублей.

Росприроднадзор направил требование о добровольной компенсации. Если в течение 30 дней средства не поступят, дело будет передано в суд.

4. Бурятия: сброс неочищенных стоков
В посёлке Нижнеангарск выявлен перелив неочищенных сточных вод на рельеф местности. Ущерб оценён в 1,9 млн рублей. Виновному лицу направлено предупреждение о необходимости добровольного возмещения. В случае отказа ведомство подаст иск.

5. Санкт‑Петербург: штраф за просрочку экологического сбора
Компания «Бриз» нарушила сроки уплаты экологического сбора за 2024 год. По статье 8.41.1 КоАП РФ ей назначен штраф в размере 17,8 млн рублей. Организация воспользовалась правом уплаты 50 % суммы в течение 30 дней и перечислила 8,9 млн рублей. Также ей выдано предписание устранить причины нарушения.

6. Краснодарский край: последствия аварии на молочном комплексе
В селе Раздольном произошёл разлив жидкой фракции навоза КРС из лагуны молочного комплекса. Лабораторные анализы выявили значительные превышения загрязняющих веществ, а площадь поражения превысила 1 тыс. м². Ущерб — 5,8 млн рублей. Поскольку компания АО «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева» не возместила его добровольно, суд обязал предприятие выплатить всю сумму.

7. Крым: долг за негативное воздействие на среду
ООО «Тургеневский карьер» допустило ошибки в расчёте платы за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду). Задолженность составила 29,8 млн рублей:

• 27 млн рублей — за размещение отходов;
• 3,9 тыс. рублей — за атмосферные выбросы;
• 2,7 млн рублей — пеня.

Поскольку компания не погасила долг добровольно, иск направлен в Арбитражный суд Республики Крым.

Значение взысканий для экологии

Росприроднадзор подчёркивает, что:

• взыскание ущерба способствует восстановлению нарушенных экосистем;
• контроль за соблюдением норм предотвращает новые инциденты загрязнения.

Плата за НВОС — это целевой экологический платёж. Средства от него направляются на:

• очистку водоёмов и атмосферного воздуха;
• ликвидацию несанкционированных свалок;
• благоустройство и озеленение территорий.

Таким образом, судебные решения и досудебные претензии не только компенсируют нанесённый вред, но и формируют финансовую базу для природоохранных проектов в регионах.